Сенаторы Роберт Менендез и Джон Енсайн (дружественные АНКА) представили в Сенат резолюцию о признании Геноцида армян, идентичную резолюции представленной в Конгресс.
Чего добивается АНКА, продвигая эти резолюции одновременно - неясно. Ясно одно - они идут ва-банк. Усилия АНКА по придвижению подобных резолюций никогда не приводили к успеху. 3 президента (Клинтон, Буш-младший и Обама) так и не приняли политического решения произнести "слово на букву Г".
Более того, когда у АНКА было большинство в конгрессе (в октябре 2007- го, если мне не изменяет память), администрация Буша, который во время выборов на первый срок обещал признать Геноцид, надавила на саппортеров резолюции, и некоторые отозвали свои подписи, лишив резолюцию поддержки большинства.
Учитывая то, что резолюцию поддерживает 130 конгрессменов из 435-и (про кол-во поддерживающих в Сенате в пресс-релизе ничего не говорится; там поддержка всегда была более низкой - из 100 сенаторов в 2007-ом резолюцию поддерживали 6-ро, в т.ч. Обама и Клинтон ;) ), работы у АНКА предстоит немало.
И очень хочется, чтоб в этот раз все получилось.
( Много букв о самом важном... )
И что самое важное - Кен Хачикян начал выполнять свое обещание - "How dare you attempt to squander the political capital that so many have, at great sacrifice, built up over the decades in capitals around the world? And make no mistake, signing the Protocols would put at risk that very capital. You have no moral right to do so. You have no power to do so. And we will not allow you to do so."
Для нашего политического поля, терпящего присутствие Тиграна Карапетовича, Гагика Царукяна, Степы Демирчяна, Галуста Саакяна, Арама З. Саргсяна, Овика Абрамяна и Женераля всего Эчмиадзина Манвела, настали тяжкие времена. К нам пришли игроки совершенно иного уровня. И если честно - мне это по душе.

Tags: Армянская политика, Геноцид, США

Камрад Блогиян нарыл очень интересную тему.
Если коротко - David Krikorian выставил свою кандитатуру на выборах в конгресс в 2010. В том же округе баллотируется Jean Schmidt, которая получала/ет много денег от турецких лоббистов. После того как Jean Schmidt решила обратиться в избирательную комиссию Огайо - David Krikorian пригласил свидетельствовать в свою пользу Sibel Edmunds, которая и рассказала о том, как турецкие агенты засняли гомосексуальный контакт женщины-конгрессмена. Жантажируя ее, турецкое лобби добилось отзыва подписи этой женщины.
Подробнее по теме : http://www.reporter.am/go/article/2009-08-10-sibel-edmonds-offers-details-of-turkey-s-covert-operations-in-u-s-

PS http://www.reporter.am - сайт Armenian Reporter - для интересующихся армянскими делами в штатах

Tags: Геноцид, Респекты, США

Мои камрады обратили внимание на интервью Саакашвили данное недавно Newsweek только в контексте экономической фигни про Армению.
На самом-то деле там намного больше слоев.

Who are your supporters in the U.S. today?
I have quite a few good contacts. Of course, my best friend was always John McCain. You can say he is Georgian already. We expect McCain to come and visit us in a week or so. I have good relationships with Hillary Clinton, Joseph Biden and especially Richard Holbrooke—he is my teacher. I learned a lot of great things from him.

Обратите внимание - ни слова об Обаме. Наиболее близкий к Обаме чел - это Джо Байден. Все остальные так или иначе не из сторонников Обамы.
Но самое важное здесь - упоминание Маккейна на первом месте.
Дальше - больше

Do you feel that the West is disappointed with you? Have you been in touch with President Obama yet?
Oh, yes, I have talked to him on the phone. The problem is not about us—the problem is about their own internal politics. We have integrated into U.S. internal politics. So during the change of power, there was some sort of vacuum in America. Nobody knew what to do with us. Everybody, including France, was waiting for Obama's guideline on what to do about Georgia. I admire American ideas. I used to idealize America under Bush, when ideas were above pragmatic politics. Now it is a new time, when pragmatic politics are in charge of ideas. That might spoil the America I know.

Тут очень важно обратить внимание на слово "problem". Оно отличается от нашего, русско-советского понятия "проблема". И в этом абзаце Саакашвили явно показывает, что он чувствует себя обделенным. Обделенным вниманием и поддержкой. Обделенным долгими базарами с НАТО, и тем, что ранее к нему относились с точки зрения идеологии (читай подолжения холодной войны), а сейчас прагматики (читай realpolitik),. И фраза "Nobody knew what to do with us" лишнее тому доказательство. Он чувствует, что не вписывается в формат нынешних Штатских игр.

Лично я связываю эту  сцену ревности только с тем, что Обама не сказал ничего про Грузию в Стамбуле. Он говорил о регионе, он говорил об Армении, Турции, карабахском урегулировании, Иране, но не о Грузии.
Если/когда случится армяно-турецкое примирение, то более всего от этого проиграет Грузия. Проиграет в транзите грузов в Армению, проиграет позицию единственного транзитного мостика в Европу. Он проиграет всю ту систему завязок с Штатами, которую строил во время неоконов. Именно поэтому он апеллирует к Холбруку и Хиллари,  которые изначально не были с Обамой, в надежде получить поддержку.
И самое важное в тот момент, когда Обама произнесет слово "Геноцид", у США появится самый преданный и верный союзник на Кавказе - Армения.
И вот с этого момента Саакашвили станет ОЧЕНЬ плохо.

Tags: Грузия, США

Не могу не попеарить - http://shurigin.livejournal.com/174272.html
Насколько все это правда - сложно сказать, но в целом я камраду Шурыгину верю.
Самое главное - после того, как посмотришь на масштабы противостояния - то понимаешь, насколько сверхдержавам должна бы надоесть возня вокруг такой мелочи как Карабах.
;)

Tags: Интересно, Россия, США

Очень интересная статья в Ньюсвик. Потезисно описаны подходы турецкой стороны по предотвращению принятия резолюции о Геноциде. Нового, по-большому счету ничего не сказано, однако есть просто выкристализованные мыслеформы, легко оформляемые в тезисы, которыми будут оперировать противники принятия резолюции. HOWTO одним слово.
Все выделения - мои.

How To End A Genocide Debate
The frozen relations between Armenia and Turkey are now showing some signs of melting.
Grenville Byford
NEWSWEEK
From the magazine issue dated Mar 9, 2009

It's almost April, so Washington is gearing up for another performance of the "Armenian Genocide Resolution Spectacular," a regular event since 1984. Here's the historical plotline: the Armenian-American lobby gets a few U.S. congressmen to sponsor a resolution recognizing the 1915 massacre of Armenians in what is now Eastern Turkey as a "genocide." Then other members of the House are induced to support it. (Members of the House may not be history buffs, but they understand the importance of stroking a powerful domestic lobby.) Next, the Turkish government says Turkey is too important to be insulted like this. In response, the American administration, recognizing that Turkey is indeed a critical NATO ally whose Incirlik Air Base is vital to the Iraq mission, starts twisting congressional arms to abandon the resolution. Offstage, the Israeli lobby, generally keen to boost Turkish-Israeli relations (though less so this year), works against the resolution. Finally, the House leadership reluctantly shelves the whole thing and the curtain falls.

( Read more... )

Если резюмировать - то все достаточно просто - с прошлой попытки изменилось только одно - диалог между Арменией и Турцией. Как подчеркивает автор - диалог не затрагивает вопроса Геноцида, а это в свою очередь и есть слабейшее звено во всей цепочке рассуждений.

Tags: Геноцид, США

Это о деталях переговоров по сокращению ракетных арсеналов.
И вот детали, которые лезут - они слишком интересны. Интересны настроем, динамикой, ну и конечно же тем, что политика становится искусством. Искусством, а не видом спорта, которым она была все время правления Буша.
Cold warrior Henry Kissinger woos Russia for Barack Obama
Henry Kissinger, the pioneer of Cold War detente during the Nixon era, has made a return to frontline politics after President Barack Obama reportedly sent him to Moscow to win backing from Vladimir Putin's government for a nuclear disarmament initiative.
By Adrian Blomfield, Moscow Correspondent
Last Updated: 2:14AM GMT 06 Feb 2009
The Daily Telegraph has learned that the 85-year-old former US secretary of state met President Dmitry Medvedev for secret negotiations in December. According to Western diplomats, during two days of talks the octogenarian courted Russian officials to win their support for Mr Obama's initiative, which could see Russia and the United States each slashing their nuclear warheads to 1,000 warheads.
The decision to send Mr Kissinger to Moscow, taken by Mr Obama when he was still president-elect, is part of a plan to overcome probable Republican objections in Congress.
Mr Kissinger is believed to have won a verbal rather than written undertaking for the deal. Tom Graham, a senior associate at Kissinger Associates and a former member of the national security council in the White House, on Thursday confirmed that Mr Kissinger had met Mr Medvedev but denied that any negotiations had taken place and said he had not met with Mr Putin.
However, a diplomatic source said that Mr Kissinger held two days of talks with Mr Putin at his country house near Moscow.
While the details of the ambitious initiative are yet to be revealed, the proposal to return to the negotiating table after eight years of reluctance in Washington has been welcomed in Britain and elsewhere.
( Read more... )

Tags: Россия, США

Вот что мне нравится в Обаме - так то, что он пока удивляет только приятно.

President Obama will convene the most ambitious arms reduction talks with Russia for a generation, aiming to slash each country’s stockpile of nuclear weapons by 80 per cent.
The radical treaty would cut the number of nuclear warheads to 1,000 each, The Times has learnt. Key to the initiative is a review of the Bush Administration’s plan for a US missile defence shield in Eastern Europe, a project fiercely opposed by Moscow.
Mr Obama is to establish a non-proliferation office at the White House to oversee the talks, expected to be headed by Gary Samore, a non-proliferation negotiator in the Clinton Administration. The talks will be driven by Hillary Clinton’s State Department.
No final decision on the defence shield has been taken by Mr Obama. Yet merely delaying the placement of US missiles in Poland and a radar station in the Czech Republic — which if deployed would cost the US $4 billion annually — removes what has been a major impediment to Russian co-operation on arms reduction.

Tags: Россия, США

Учитывая заигрывания Эрдогана с палестинцами и эту новость - я с нетерпением жду аперля....
;)

Officials say Obama has tapped Power to be senior director for multilateral affairs at the National Security Council, a job that will require close contact and potential travel with Clinton, who is now secretary of state.

Кстати, все те, кто говорил, что Обама такой же, как и Буш, а равно как и любой президент США - в пролете.
Слишком многое УЖЕ поменялось.

Tags: Геноцид, США

Смотрю на эти имена, и пытаюсь понять кто будет делать при БХО внешнюю политику?
Ясно одно - скучно не будет!

Билл Ричардсон (этого чела увидел впервые и ничего о нем не читал)
Джон Керри
Ричард Холбрук
Ричард Лугар
Хиллари Клинтон

Tags: США

Когда мои камрады говорят об Обаме только как о продукте пиарщегов - это правда, но не вся.
И для того, чтоб это понять - надо просто посмотреть его победную речь.
Именно посмотреть - и послушать. Потому что все иное не даст того представления, которое эта речь создает.

Дело даже не в том, насколько он обманет/необманет. Дело в том, что ему верят. И только время покажет, что он сделает с этим доверием.
Мы можем говорить о плохих ожиданиях, прагматизме, бомбежках Ирана. Ответ на эти вопросы один: "поживем-увидим". Но есть одна позиция, о которой нельзя забывать - Обаме верят. И ему вроде это небезразлично.

На самом-то деле в поведении Обамы очень видна одна вещь: мораль. Он хочет показаться (а я так лично в этом уверен), что для него важны все те ценности, которые важны для всех - белых, черных и всех остальных. Можно назвать все это гнусным пеаром, а меня наивным романтиком. Чтож, поживем - увидим.
А речь посомтрите. Тот трафик, который на нее уйдет стоит того.

Tags: США