Правозащитники - это моя больная мозоль. Это люди, которых я просто не понимаю. Люди с логикой мне недоступной.

В пресс-конференции приняли участие: Михаил ТРЕПАШКИН – номинант Европарламента на премию А.Д.Сахарова, бывший политзаключенный, известен по расследованию взрывов домов в Москве, адвокат Г.П. Грабового, Владимир СТЕПАНОВ – эксперт ООД «За права человека», Вячеслав КОНЕВ – адвокат Григория Грабового, Сергей КНЯЗЬКИН – председатель Комитета по защите прав человека Республики Татарстана, кандидат юридических наук, член Союза журналистов России.
На конференции представлено заявление о привлечении к международной уголовной ответственности В.Путина и Д.Медведева по делу Г. Грабового, отправленное 15 сентября 2008 года по инициативе Комитета по защите прав человека Республики Татарстан Генеральному Секретарю ООН – ПАН ГИ МУНУ, Прокурору Гаагского Международного Трибунала – Сержу БРАМЕРЦУ, Прокурору Международного уголовного суда – ЛУИС МОРЕНО ОКАМПО.
..........
Распространение широкомасштабной чудовищной акции клеветы в отношении ГРАБОВОГО Г.П. и пострадавших от теракта в Беслане 1-3 сентября 2004 г. на всех центральных государственных телеканалах страны и печатных изданиях является тому подтверждением.
Выступавшие заявили, что доказательством политического геноцида по делу Г.П.Грабового является также тот факт, что уголовное дело было возбуждено практически сразу после учредительного съезда политической партии ДРУГГ, состоявшегося 17 марта 2006 года в Москве, на котором было озвучено намерение Грабового Г.П. баллотироваться на пост Президента РФ в 2008 году.

Я пытаюсь понять что у этих людей булькает в голове вместо мозга?
Я, честно, понимаю недоверие людей к результатам расследования Бесланской трагедии. Понимаю, что им кажется, что их обманывают. Понимаю, что у них страшное горе, которое перевернуло их мир. И даже каким-то местом могу понять что они поверили Грабовому.
Но чем думают все эти Трепашкины - я не знаю. Зачем они это делают?
Ведь ясно, что они поддерживают шарлатана и подонка. Так зачем им это?
Ради пеара?

ЗЫ Cозданная им партия ДРУГГ действует уже в более чем в 50 регионах России и активно готовиться к президентским выборам 2008 года. Среди программных задач Грабового и его сторонников — ежемесячные выплаты каждому российскому гражданину в размере 12 тысяч рублей за счёт равномерного распределения 10 процентов от прироста «всего валового продукта России» и принятие федерального закона «О запрете смерти на территории РФ». В статье опубликованы «Десять заповедей политической программы партии ДРУГГ»:
Программа партии Грабового.
1. Всё ради человека
2. Утверждение вечности жизни
3. Созидательное обобщённое распределение
4. Объединение божественным законом
5. Предоставление права трудиться
6. Обеспечение социальной справедливости
7. Гарантии отсутствия репрессий
8. Всеобщее добровольное распространение Учения Григория Грабового
9. Безопасность всего мира
10. Объединение стран мира
Взято отсюда

Tags: НПО, Риторические вопросы, Россия

Получив очередной спам предложение какой-то НПО побороться за мир в Грузии, ЮО, и вообще на Кавказе, я задумался.
Интересно - почему все эти миротворцы молчали, когда Грузия милитаризировалась?
Вооружалась, увеличивала в 30 раз военный бюджет, тренировала военных.....
Чем были заняты их отделы мозга, отвечающие за мир?

И я понял. Дело в том, у определенной части людей о мире думает не головной моск, а органы отвечающие за гранты.
Нужна была Штатам милитаризация Грузии - НПО молчали.
Нужен Штатам мир в Грузии - НПО активизировались.

Tags: Война, НПО

Однажды Владимир Владимирович™ Путин сидел в своем кремлевском кабинете и слушал оперативную запись разговора эксперта российского отделения правозащитной организации Human Rights Watch Татьяны Иосифовны Локшиной со своими руководителями .
- Татьяна! - говорил далекий американский голос, - Вы что же это делаете-то, а? Вы зачем сказали, что западные СМИ неправильно освещают конфликт?!
- Но ведь они тенденционзы! - отвечала Татьяна Иосифовна.
- Это вы тенденциозны! - кричал далекий голос, - Что значит западные СМИ неправильно освещают?! Вы в своем уме? Вы, может быть, член партии “Единая Россия”? Или вас, быть может, завербовали?Ж
- Да я… - растерялась Татьяна Иосифовна, - Да мы же по-честному…
- Это - по-честному?! - возмущался голос, - Говорить, что западные СМИ тенденциозны - это по-честному?! Наша организация как называется?
- Хьюман райтс вотч, - отвечала Татьяна Иосифовна.
- Нет! - кричал голос, - Она называется по-английски! По-английски, слышите вы?
- Слышу, - вздыхала Татьяна Иосифовна.
- Поэтому немедленно собирайтесь и езжайте в зону конфликта! - приказал голос, - И чтобы завтра же заявили, что Россия всё врёт! Всё врёт! Понятно вам?
- Понятно, - снова вздыхала Татьяна Иосифовна.
Владимир Владимирович™ качал головой.

http://vladimir.vladimirovich.ru/2008-8-12/#an2729

Tags: fun, Война, Грузия, НПО, СМИ

Многие мои камрады, видя мое возмущение хамством в прессе говорят - пусть подают в суд.
И на первый взгляд все верно. Более того - по идее это единственно верный путь. Но здесь как и везде есть подводные камни.

( Многа букф..... )
А теперь, камрады, давайте задумаемся.
Вот назвали в прессе чиновника щенком.
По идее он должен подать в суд.
1. Подал он в суд.
2. Оскорбившая его газета и примкнувшие к ней коллеги будут писать об этом до конца судебного процесса.
3. После того, как он суд выиграет, оскорбившая его газета разместит издевательское опровержение, в духе "Чиновник - не щенок"
4. Всяческие НПО получат гранты на тему "Исследование судебных процессов по делам об оскорблениях в прессе в Армении в предвыборный период", объемом в 20 листов А4 за 10000 баксов
5. В отчетах ФридомХаузов появится строка "Преследование журналистов в Армении"

А вот теперь посмотрите с другой стороны. Если бы оскорбили меня - я бы нашел мерзавца, и измордовал бы.
Смотрите на результаты.
1. Журналист-хам сразу же стал бы героем.
2. О том, что его побили за что-то он никогда бы не сказал, и мне ничего бы небыло.
3. Он бы всего лишь сказал, что его избил лысый человек, крепкого телосложения.
4. Намекнул бы на то, что этот лысый человек очень похож на охранника какого-то олигарха.
5. Грантоеды хором написали бы осудительное письмо, которое подписали бы много разных Аспарезов и Сакунцев
6. Всяческие НПО получат гранты на тему "Исследование судебных процессов по об избиении журналистов в Армении в предвыборный период", объемом в 20 листов А4 за 10000 баксов
7. В отчетах ФридомХаузов появится строка "Преследование журналистов в Армении"

Так что же делать с журналистами-хамами?

Tags: НПО, Риторические вопросы, СМИ

Когда тут шли базары о злосчастной пресс-конференции на которую пригласили камрадов akunamatata_ser и pigh, много говорилось об избирательности президентской пресс-службы, не пригласившей оппозиционной прессы.
И все бы хорошо, если бы не некоторые нюансы, о которых многие написавшие смело умолчали.
На пресс-конференции были Аравот и А1Плюс. Они не оппозиционеры? С каких это времен Аравот стал провластным СМИ? Или А1Плюс?
Кстати, я ясно вижу, чем именно было вызвано отсутствие АЖ и ЧИ на прессухе. Если хамов никто не останавливает - с ними просто перестают общаться. И именно поэтому на прессухе были А1Плюс и Аравот. Потому что они имеют оппозиционную направленность, но не печатают оскорблений.

А вот теперь надо внимательно посмотреть, кто именно был недоволен этим неприглашением в прессе. Все те же левоновские СМИ. И вот здесь надо бы кое-что напомнить.
Напомнить встречу, ЛТП с молодежью прошлой осенью, на которую были приглашены только сервильные журналисты.
Напомнить пресс-конференцию ЛТП 1-го марта, на которую не были приглашены многие провластные СМИ?
И, конечно мое любимое - как Ay@ntranq (превратившийся в Импичмент, потом в общенациональное движение) звал всех на "Bats, ankashkand, tapantsik handipum-banavetj"
Где были все те поборники свободы слова? Почему я не услышал ни одного слова осуждения?

Есть еще один нюанс. Большинство оппозиционной прессы у нас просто не знает разницы между текстом обычным, и текстом оскорбительным. Я несколько раз писал о том, что в Айкакан Жаманак, в Чоррорд Ишханутюн пишутся явные оскорбления. Не клевета, это еще мелочи. Оскорбления. И журналистские организации (в частности ЕПК, Интерньюс, Аспарез и т.п.) об этом молчат. В тряпочку.
Почему они подписывают коллективные письма с осуждением провластных СМИ (в частности H1 и Голоса Армении, а также в целом всех телекомпаний) и отмалчиваются по поводу оппозиционной прессы?
Ответ прост: ведущий эксперт ЕПК Месроб Арутюнян во времена ЛТП был замом главного (а потом и главным) редактором газеты Hayastani Hanrapetutyun (попробуйте вспомнить эту газету разлива 95-96-го - многое станет ясно). Артур Сакунц (из Ванадзорской Хельсинкской конторы) и Левон (фамилию не помню - Гюмрийский клуб журналистов Аспарез) - активные организаторы, участники митингов ЛТП соответственно в Гюмри и Ванадзоре. В Интерньюсе очень много людей с А1Плюсовским бэкграундом (с данным тезисом несогласен reporter_arm ). Список, камрады бесконечен.
Но важен факт. Они покрывают своих там, где должны быть непредвзятыми и честными. Они не замечают скотства в прессе, хотя призваны следить за ее качеством. Они манипулируют данными мониторинга с тем, чтоб очернить чужих и не тронуть своих. Они поддерживают только один политический полюс там, где должны быть равноудалены от всех.
Почему в мониторинге СМИ не участвовали газеты, а из радиостанций было только общественное радио?
Да потому, что если бы просто открыли бы армянские газеты, то вопрос не просто предвзятости/объективности а вопрос права некоторых изданий на существование был бы сразу ясен. Если бы мониторилась Радио Свобода - сразу было понятно, кто, как и где пристрастен. Но этого не делается. И не будет.

Следить за прессой, чтоб она вела себя корректно - надо. Но за всей, а не только за той, которая тебе не по душе.
Мониторить информационное поле во время выборов - надо. Но все поле, а не только полянку оппонентов.

Tags: АОД, Армянская политика, НПО, СМИ

В ход пошли известные методы - коллективные письма, и попытка политизировать идиотскую ссору.
Газовый (или пневматический) пистолет, почему-то назван огнестрельным оружием. Наверное от грамотности. Или для убедительности.
Но скорее всего от желания приукрасить страдания.

ԻՆՉՈ՞Ւ ՀԱՐՁԱԿՎԵՑԻՆ ՀԵՆՑ ՄԻՔԱՅԵԼ ԴԱՆԻԵԼՅԱՆԻ ՎՐԱ
Տեղի ունցածի առթիվ այսօր հայատարությամբ հանդես է եկել Հելսինկյան Քաղաքացիական Ասամբլեայի Վանաձորի գրասենյակը, որի նախագահ Արթուր Սաքունցը երեկ ականատես է եղել Միքայել Դանիելյանի եւ Տիգրան Ուրիխանյանի վիճաբանության մի հատվածին:
՚ 2008թ. մայիսի 21-ին հրազենային եւ ֆիզիկական ուժի կիրառմամբ հարձակման է ենթարկվել հայտնի իրավապաշտպան Հելսինկյան ընկերակցության նախագահ Միքայել Դանիելյանը: Հարձակումն իրականացվել է մի խումբ մարդկանց կողմից, որոնց գլխավորել է Առաջադիմական կուսակցության նախագահ Տիգրան Ուրիխանյանը: Հարձակվողները սկզբում հրազենային զենք են օգտագործել /գազային ատրճանակ/, այնուհետեւ կիրառել նաեւ ֆիզիկական բռնություններ՝ հարձակումն ուղեկցելով հայհոյանքներով եւ անպարկեշտ արտահայտություններով, որոնք ուղղակիորեն կապված են եղել Միքայել Դանիելյանի իրավապաշտպանական գործունեության հետՙ,- նշված է հայտարարության մեջ:
Հայտարարության հեղինակները կատարվածը գնահատում են ֆիզիկական հաշվեհարդար ոչ միայն մարդու իրավունքներով զբաղվող անձի, այլեւ՝ ամբողջ իրավապաշտպանական գործունեության նկատմամբ. ՚Նկատի ունենալով մարտի 1-ից ՀՀ-ում մարդու իրավունքների զանգվածային խախտումները եւ նրանց կանխարգելման ուղղությամբ իշխանությունների ոչ համարժեք եւ միջազգային պայմանագրերով սահմանված պարտավորությունների չկատարումը՝ գտնում ենք, որ իրավապաշտպանի նկատմամբ հարձակումը բխում է երկրում ստեղծված իրավիճակիցՙ:
Հայտարարությունը հիշեցնում է, որ Միքայել Դանիելյանն արդեն 2-րդ անգամ է ենթարկվում է հարձակման եւ ասում. ՚Նախորդ անգամ հանցագործներն այդպես էլ մնացին չբացահայտված: Դատապարտելով իրավապաշտպան Միքայել Դանիելյանի նկատմամբ զինված հարձակումը՝ պահանջում ենք իրավապահ մարմիններից ապահովել անաչառ եւ հիմնավոր քննություն եւ պատասխանատվության ենթարկել հանցագործությունը կատարողներին: Երկրի հեղինակության վերականգնումը պայմանավորված է մարդու իրավունքների պաշտպանության համար նպաստավոր պայմանների ստեղծմամբՙ:

( Read more... )

Tags: fun, НПО

Спасибо petrucchio - навел на статью в Panorama.am
Оказывается была экспертиза на предмет пьянства.
Сразу скажу - в пьянство верю. "Мать вашу" - допускаю. В неприличные выражения к проходящим девушкам - не верю.

Источник - об инциденте: Даниелян был пьян и грязно ругался
Председатель Прогрессивной партии Армении Тигран Уриханян дал разъяснения Panorama.am по поводу вчерашнего инцидента с участием председателя Хельсинской ассоциации Микаелом Даниеляном. Согласно версии Т. Уриханяна, муссируемые в прессе сведения о происшедшем не соответствуют действительности, и делается попытка представить его поступок как хулиганский поступок при отягчающих обстоятельствах. Между тем на самом деле произошло следующее.
Вчера в 15.00 часов Т. Уриханян следовал в своей служебной машине по улице Теряна и заметил, как два пассажира такси впереди него, вывесившись из окон машины, громко бросали неприличные реплики в адрес проходящих девушек.
“Я просигналил, сделал знак прекратить развязные выходки, и мы объехали такси. Такси следовало за нами два перекрестка, пассажиры делали нам оскорбительные знаки и требовали остановиться. Мы остановились, я подошел и узнал в одном из пассажиров известного своими провокационными действиями и не щадящего усилия для дестабилизации страны Микаела Даниеляна. Я попытался вести себя сдержанно, но он начал кричать: "Оборзели вы все, мать вашу…”, - рассказал Т. Уриханян.
Председатель Хельсинской ассоциации вышел из машины и сразу нанес удар по Т. Уриханяну каким-то предметом. Последний выстрелил в воздух из своего законного газового пистолета.
Так представил ситуацию Т. Уриханян, и заметил, что если бы даже он выстрелил в М. Даниеляна, то с ним ничего бы не случилось, так как пистолет не был заряжен, тогда как в прессе М. Даниелян распространил сведения о том, что получил осколочные повреждения.
Т. Уриханян утверждает, что он лично позвонил в полицию, а М. Даниелян в это время кричал: “Ментам звонишь, вся страна менты...".
Кстати, председатель Прогрессивной партии Армении сообщил, что проведена экспертиза на употребление алкоголя и было выяснено, что М. Даниелян находился в состоянии сильного опьянения. Т. Уриханян выразил также предположение, что М. Даниелян и его спутник находились под воздействием наркотиков, и потребовал провести соответствующую экспертизу.
Т. Уриханян, пользуясь случаем, приглашает девушек, свидетельниц инцидента, явиться в полицию и дать показания для выявления истины. И он желает, чтобы его поступок был расценен не как поступок председателя партии, а как поступок мужчины.
“Семь лет я боролся за стабильность в стране и постепенное развитие, и сегодня с болью утверждаю, что в стране создана ситуация, когда финансируемый из-за рубежа, защищающий права сексуальных меньшинств полу-мужчина с сережкой и хвостиком может давать волю своим рукам или допускать вольности в адрес армянских девушек и после этого развязно сыпать ругательствами в адрес одергивающего его человека”, - добавил Т. Уриханян.
Заметим, что по факту возбуждено уголовное дело.

Tags: НПО

Сегодняшние газеты меня обрадовали.
Начнем с факта, который не отрицают обе стороны - Мика Даниелян на момент стычки был нетрезв. Наколько нетрезв - оценки расходятся: Уриханян утверждает, что сильно нетрезв, а бывший с Микой Даниеляном Арцрун ( petrucchio  говорит что Арсен) Бабаян - утверждает, что был нетрезв совсем чуть-чуть. (инфу об алкогольных оттенках стычки взял из сегодняшних 168 часов)
Правды о степени опьянения правозацитнега мы наверное уже никогда не узнаем. А жаль.

Стандартно, по-хамски, написали об этом Hayots Ashkharh - "Мика не клоп. Его газом не замочишь", и 4-рд Ишханутюн - "Клиент Сержа сдвинулся".
Практически все газеты пищут о стрельбе в заголовках, только в конце статей "упоминая" о том, что пистолет был газовый.
А 168 жам - пишет вообще об огнестрельном оружии.

Как я понял, суть инцидента была в следующем: МД с Арцруном Бабаяном были в такси, стоявшем на перекрестке под красным светом. По словам Уриханяна, пока такси стояло, МД то ли заигрывал, то ли пытался лапнуть, то ли неприлично выражался в адрес проходящих девушек. Арцрун Бабаян это отрицает. По словам Уриханяна из-за задержки движения Уриханян начал сигналить, потом, понял, что Мика увлечен девушками, сигналить перестал объехал их машину, и поехал дальше, однако заметил, как из этого такси его начали ругать, кричать, и пытались остановить его машину. Уриханян вышел, завязалась потасовка, и он был вынужден для самозащиты применить имеющееся у него на законных основаниях оружие.

Версия Мики в следующем: они спокойно сидели себе в такси, пока их не обогнал Уриханян в своем БМВ, вынудил остановится, выволок из машины, и начал нести фигню. приставил газовый пистолет к груди Мики Даниеляна и выстрелил. После чего выстрелил еще раз в воздух. Потом подошел друг Уриханяна, попытался оттянуть Мику для разговора, тот начал выяснять кто такой этот друг и почему он должен с ним говорить, и в этот момент подошел Уриханян и ударил Мику. Ударил Мику и Уриханянов друг (Арсен Мкртчян, однопартиец Уриханяна).

Сразу после инцидента Микаэл Даниелян поставил в известность об инциденте юридическую службу "общенародного движения", иностранные посольства и других правозащитнегов.

Кому верить - решайте сами.

Tags: fun, НПО

Когда-то давно (27-го марта, если быть точнее), я в журнале у камрадессы aovin я написал, что СКСЕЛА заявит о поддержке того или иного политка не к парламентским, а к президентским выборам.
Интересно - откуда я такой умный, а?

Кликните на картинку - многое прояснится.

Tags: АОД, Армянская политика, Выборы 2008, НПО, Прикладная демократия

Если местный донор спонсировал это мероприятие - то это позорно. Позорно потому, что местные доноры никогда не спонсируют мероприятия посвященные памяти жертв азербайджанских и турецких зверств. А вот такое - пожалуйста. Не знаю о чем они там думают, но уверен, что никто из них не хочет быть зарубленным топором. Никто из этих доноров не хочет быть зарезанным турком за то, что он армянин.
Почему доноры об этом забывают?
Не знаю. Но мысли по этому поводу гнусные.
UPD Внимательно вчитавшись в посты pigh и petrucchio увидел, что это мероприятие спонсировало посольство Великобритании в Армении. Совсем охренели эти товарищи. Вконец. Блин.

Вот кого я прекрасно понимаю - так это Ваняна и его контору.
Очень хорошо понимаю. Прекрасно понимаю. Хотят люди срубить бабла - и рубят.
Им по хрену память, им по хрену то, что они издеваются над невинными жертвами этого конфликта, им по хрену все.
Деньги важнее. Нужнее. Какая в пизду память, когда можно получить денежки.
Видео из спектакля Вардана Петросяна, которое опубликовал ojg , как нелья в тему.
Смотрите камрады, и радуйтесь. Толерантности. И либерастам.
Кстати, на радость электрически самоубившемуся bigsauron - Ванян - явный, конкретный, нескрывающийся ЛИБЕРАСТ.

Tags: АОД, Азербайджан, Война, Идиоты, Маразм, НЕРиторические вопросы, НПО, Предвзятые новости