 |
|
 |

 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Сенаторы Роберт Менендез и Джон Енсайн (дружественные АНКА) представили в Сенат резолюцию о признании Геноцида армян, идентичную резолюции представленной в Конгресс. Чего добивается АНКА, продвигая эти резолюции одновременно - неясно. Ясно одно - они идут ва-банк. Усилия АНКА по придвижению подобных резолюций никогда не приводили к успеху. 3 президента (Клинтон, Буш-младший и Обама) так и не приняли политического решения произнести "слово на букву Г". Более того, когда у АНКА было большинство в конгрессе (в октябре 2007- го, если мне не изменяет память), администрация Буша, который во время выборов на первый срок обещал признать Геноцид, надавила на саппортеров резолюции, и некоторые отозвали свои подписи, лишив резолюцию поддержки большинства. Учитывая то, что резолюцию поддерживает 130 конгрессменов из 435-и (про кол-во поддерживающих в Сенате в пресс-релизе ничего не говорится; там поддержка всегда была более низкой - из 100 сенаторов в 2007-ом резолюцию поддерживали 6-ро, в т.ч. Обама и Клинтон ;) ), работы у АНКА предстоит немало. И очень хочется, чтоб в этот раз все получилось. ( Много букв о самом важном... )И что самое важное - Кен Хачикян начал выполнять свое обещание - "How dare you attempt to squander the political capital that so many have, at great sacrifice, built up over the decades in capitals around the world? And make no mistake, signing the Protocols would put at risk that very capital. You have no moral right to do so. You have no power to do so. And we will not allow you to do so." Для нашего политического поля, терпящего присутствие Тиграна Карапетовича, Гагика Царукяна, Степы Демирчяна, Галуста Саакяна, Арама З. Саргсяна, Овика Абрамяна и Женераля всего Эчмиадзина Манвела, настали тяжкие времена. К нам пришли игроки совершенно иного уровня. И если честно - мне это по душе.  Tags: Армянская политика, Геноцид, США
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Би-би-си:Готовы ли вы пойти на уступки в вопросе событий 1915 года и в том, назовет ли Турция их геноцидом? Серж Саргсян: Конечно, это очень важно. Важно для нашего народа, важно для Турции, важно для всего мира. Важно, чтобы историческая справедливость была восстановлена. Важно, чтобы наши народы смогли установить нормальные взаимоотношения. Важно, наконец, чтобы в будущем это не повторилось. Но мы не рассматриваем признание геноцида как предварительное условие для установления взаимоотношений. Би-би-си:То есть существует возможность компромисса? Серж Саргсян: Нет, это нельзя назвать компромиссом. Это не тот случай, когда можно говорить о компромиссе. Мы говорим: да, был геноцид, и независимо от того, признает ли Турция это сегодня, есть факт, признанный всеми специалистами по геноцидам в мире, признанный многими и многими странами мира. Но в нынешних условиях мы не признаем это как предусловие для установления отношений с турками. Би-би-си: Но все равно, эта проблема мешает вашим взаимоотношениям с Турцией. Один человек, с которым я говорил в Ереване ранее, предложил такое сравнение: когда вы ведете машину, вы должны контролировать, что происходит на дороге за вами, и для этого время от времени смотреть в зеркальце заднего вида. Но главное - это дорога впереди. Насколько верно это отражает ситуацию? Серж Саргсян: Правильно. Я понимаю, что хочет сказать этот человек. Он говорит, что мы должны смотреть в будущее. Но он говорит также, что мы не имеем права забывать прошлое. ОтсюдаTags: Армянская политика, Геноцид, Турция
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Камрад Блогиян нарыл очень интересную тему. Если коротко - David Krikorian выставил свою кандитатуру на выборах в конгресс в 2010. В том же округе баллотируется Jean Schmidt, которая получала/ет много денег от турецких лоббистов. После того как Jean Schmidt решила обратиться в избирательную комиссию Огайо - David Krikorian пригласил свидетельствовать в свою пользу Sibel Edmunds, которая и рассказала о том, как турецкие агенты засняли гомосексуальный контакт женщины-конгрессмена. Жантажируя ее, турецкое лобби добилось отзыва подписи этой женщины. Подробнее по теме : http://www.reporter.am/go/article/2009-0 8-10-sibel-edmonds-offers-details-of-tur key-s-covert-operations-in-u-s- PS http://www.reporter.am - сайт Armenian Reporter - для интересующихся армянскими делами в штатах Tags: Геноцид, Респекты, США
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Очень интересная статья в Ньюсвик. Потезисно описаны подходы турецкой стороны по предотвращению принятия резолюции о Геноциде. Нового, по-большому счету ничего не сказано, однако есть просто выкристализованные мыслеформы, легко оформляемые в тезисы, которыми будут оперировать противники принятия резолюции. HOWTO одним слово. Все выделения - мои. How To End A Genocide Debate The frozen relations between Armenia and Turkey are now showing some signs of melting.Grenville Byford NEWSWEEK From the magazine issue dated Mar 9, 2009 It's almost April, so Washington is gearing up for another performance of the "Armenian Genocide Resolution Spectacular," a regular event since 1984. Here's the historical plotline: the Armenian-American lobby gets a few U.S. congressmen to sponsor a resolution recognizing the 1915 massacre of Armenians in what is now Eastern Turkey as a "genocide." Then other members of the House are induced to support it. (Members of the House may not be history buffs, but they understand the importance of stroking a powerful domestic lobby.) Next, the Turkish government says Turkey is too important to be insulted like this. In response, the American administration, recognizing that Turkey is indeed a critical NATO ally whose Incirlik Air Base is vital to the Iraq mission, starts twisting congressional arms to abandon the resolution. Offstage, the Israeli lobby, generally keen to boost Turkish-Israeli relations (though less so this year), works against the resolution. Finally, the House leadership reluctantly shelves the whole thing and the curtain falls. ( Read more... )Если резюмировать - то все достаточно просто - с прошлой попытки изменилось только одно - диалог между Арменией и Турцией. Как подчеркивает автор - диалог не затрагивает вопроса Геноцида, а это в свою очередь и есть слабейшее звено во всей цепочке рассуждений. Tags: Геноцид, США
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |


 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Я не знаю ничего о родителях моего деда с отцовской стороны. Я не знаю их имен, того, где они жили, чем занимались, как выглядели. НИЧЕГО. Если честно - я и деда-то не особо помню. Он умер когда мне было 7, и единственные воспоминания о нем - это то, что каждую весну он чистил свои ордена и медали. Одевал выходной костюм, и шел в Цицернакаберд. А недельки через 2, в том же парадном костюме ехал в Москву на встречу с однополчанами. Но ничего о своем деде и бабушке не знает мой отец. Да и мой дед тоже ничего не знал о своих родителях. Он вырос в приюте, куда его принесли беженцы из Западной Армении в 1916-ом году. Единственное, что известно, это то, что его нашли в сожженной армянской деревне недалеко от Муша. И вот когда подходит 24-ое апреля я задумываюсь. О том, чего я не помню. О том, кто в этом виноват. Я далек от того, чтоб простить и забыть. Потому что наследнички убийц моих предков глумятся над их смертью. Я буду требовать покаяния и наказания. Потому что моя память есть и никуда не денется. А до тех пор пока потомки убийц живут счастливо и спокойно - мне покоя не будет. Потому что любой отрицающий Геноцид должен мне жизнь. Свою поганую жизнь. И другого отношения с моей стороны не будет. Tags: Геноцид, О себе любимом, Турция
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Интересные вещи происходят в Кнессете во время обсуждения того, какая именно комиссия кнессета должна обсуждать признание геноцида армян. Как сообщают источники в Кнессете, Йосеф Шагал заявил, что только популисты могут настаивать на том, чтобы израильский парламент обсуждал тему геноцида армян. В ответ Зеэв Элькин напомнил своему коллеге, что в поддержку обсуждения этой сложной темы выступал, в частности, коллега Шагала по партии "Наш дом Израиль" Юрий Штерн. Согласно нашему источнику, реагируя на эти слова, депутат Шагал предложил "прекратить канонизировать Штерна", после чего добавил (по-русски): "Ты еще Чехова вспомни, козел, морду бы тебе набить надо" (сам господин Шагал говорит, что его заявление звучало несколько иначе). Я сказал, что, поскольку уже принято такое решение и договорились обсуждать эту тему, то перенести голосование надо на заседание комиссии по иностранным делам и безопасности. Аргументируя следующим: это вопрос не исторический, не культурологический и даже не этнографический. Это вопрос – сугубо политический. Потому что его обсуждение наносит государству Израиль конкретный ущерб. Реальный. Сам факт обсуждения? Да, само обсуждение. Не дай Б-г, не говорите ни о чем большем. Даже обсуждение этой темы привело к тому, что со среды до вчерашнего дня меня затерзали все средства массовой информации – Азербайджана, Турции, а также Узбекистана и так далее… Ситуация такова: сегодня в Азербайджане живет 20.000 евреев. Реально, двадцать тысяч. Это еврейская община, у которой очень хорошие отношения с местной властью, с местным народом. Они традиционно хорошо относились к евреям, никогда антисемитизма там не было. Но народ горячий, да? Для Азербайджана и Турции "геноцид армян" – это красная тряпка… Все, что может за этим последовать – от разрыва дипломатических отношений, до (не дай Б-г) каких-то эксцессов в Азербайджане – это все на совести тех людей, которые выносят это предложение, не понимая, что за ним стоит. Если понимают, то просто на чисто популистском уровне… Я ясно излагаю свою мысль? Они настаивали на культурологическом и историческом аспекте обсуждения, а я настаивал на том, что это не место… этот вопрос должны обсуждать люди, которые разбираются в вопросах безопасности и в вопросах стратегии. Элькин начал цитировать Гитлера… Его теза такая: мы евреи, которые перенесли Катастрофу, должны с сочувствием и пониманием относиться к проблеме армянского народа и признать их геноцид. Помимо того, что это оскорбительно для 6 миллионов евреев, погибших только потому, что они – евреи… то, что произошло в Турции тогда, в (19)15-м году, не имеет никакого отношения к геноциду… Взято отсюда. ( Статья целиком ) Tags: Геноцид
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |


 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Вчера по CNN Абдулла Гюль говорил о том, что резолюция о Геноциде армян нужна только армянской диаспоре. С ним практически слово в слово согласен выпущенный под подписку о невыезде Александр Арзуманян:
“Во всех случаях я приветствую принятие резолюции Комитетом. Это успех лоббистских организаций диаспоры”, - отметил он, добавив, что если удастся провести резолюцию в Палате представителей, это “будет моральной победой для тех, кто этим занимается”.
Меня это очень заинтересовало. Лично мне кажется, что это наше общее достижение. Достижение АНКА (кстати довольно противно наблюдать деятелей из ААА постоянно примазывающихся к усилиям АНКА), достижение всей диаспоры, достижение наше - армян живущих в Армении. Не случайно отношение к принятию резолюции у Гюля и Арзуманяна одинаково. Им обоим кровно необходимо подчеркнуть разницу между Арменией и диаспорой. И если позиция Гюля абсолютно ясна - Армения без диаспоры всего лишь маленькое и слабое государство, которым можно вертеть как угодно, то позиция Арзуманяна требует некоторых пояснений. АОД всегда говорила о явном неприятии национальных ценностей. Именно на этом фоне были окончательно испорчены отношения с диаспорой в 90-е, и ключевые фигуры в диаспоре (Азнавур, Кркорян, Эрнекян, етц) делавшие очень много на заре независимости, постепенно дистанцировались от АОД-овской Армении. Политика АОД по вопросу Геноцида, фразочки типа "национальные ценности - это ложная категория", проталкивание разрешения Карабахского конфликта путем "широкой автономии" превратили АОД на 10 лет в маргиналов. Сегодня эти товарищи пытаются дистанцироваться от нашей маленькой победы. Интересно как они поведут себя, когда Конгресс примет резолюцию окончательно? Tags: АОД, Геноцид
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Как - то мне пришлось гоняться за крысой. Я гонял ее долго. Перекрывал отступление. Отгонял ее от проходо, через которые она могла убежать швыряя всякие вещи. Наконец я загнал ее в угол. Она на меня посмотрела, запищала и бросилась атаковать. Я ударил ее ботинком (ботинок был тяжелый - армейский), и, по всей видимости, перешиб хребет. Крыса перестала двигаться, но стала кричать. Это был не писк - это был КРИК. Крыса кричала, хвост конвульсивно дергался, пасть была раскрыта, и она все еще пыталась до меня добраться. НО НЕ МОГЛА. К чему я это вспомнил: мы долго гоняли крысу. Вчера мы загнали ее в угол. Надеюсь, что скоро мы перешибем ей хребет. И вот после этого останется сидеть и слушать крик. Не знаю кто-как - я з буду наслаждаться. Tags: Геноцид, Турция
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
|
|
 |